Пишат до комисията по енергетика в НС, КЕВР и КЗК
Дона МИТЕВА
Сигнал до председателя на комисията по енергетика в НС, до председателя на КЕВР и до председателя на КЗК, са изпратили Живко Табаков и Николай Стоилов. Той е базиран на основата на множество оплаквания от страна на граждани, за това, че от ноември към консумираната енергия, потребителите на промишлен ток получават още една фактура, определена като „етапна“. И двете фактури са с една и съща дата на издаване.
„От центъра на EVN в Бургас разбрахме, че от ноември доставчикът на електроенергия въвежда едностранно етапна фактура, която представлява 50% от предходната фактура на клиента с промишлено електричество. Тази сума щяла да бъде възстановена следващия месец, но отново ще трябвало да се плати нова етапна фактура….
…Като обяснение на страницата на „EVN България Електроснабдяване“ има посочено, че: „Изискването за предварително плащане е с цел доставчикът да има сигурност в нестабилния пазар на енерго ресурси“, пишат вносителите на сигнала.
Да припомним, че още в края на ноември с подобен сигнал към националния омбудсман се обърна и общественият посредник на Бургас Тодор Стамболиев. Той, също на основата на сигнал от граждани, алармира за този проблем. „Да не забравяме, че много собственици на имоти, включително ползвани за жилищни нужди, и то придобти имоти преди около 15-20 години, на бизнес имоти, кабинети, офиси и др. по една или друга причина не притежават т. нар. Акт 16, или Удостоверение за въвеждане в експлоатация на имотите си. Всички те, плащат ел. енергия по цени за промишлени потребители“, написа в сигнала си, който бе предоставен и на медиите, Стамболиев и зададе въпроса: „Дали е морално по този начин да бъдат принуждавани потребителите на промишлена енергия, да заплащат предварително все още неизразходвано количество ел. енергия за нуждите си???“
Живко Табаков и Николай Стоилов подчертават в своя сигнал: „Намираме за изключително некоректно потребителите на промишлена енергия да заплащат предварително все още неизразходвано количество ел.енергия, както и че това води до неоснователно обогатяване на дружеството и е в абсолютно противоречие със закона.“
В писмото на двамата се изтъква и още една промяна – срокът след изтичане на който, при неплащане на дължимата сума, се прекъсва електрозахранването към обекта. Той е намален от 14 на 5 дни.
„Има изявления от представители на Комисията за енергийно и водно регулиране, че не са били предварително запознати с промяната в схемата за плащане но и че не са и получили жалби по този повод, а такива има множество“, пишат още бургазлиите.
Направената от тях проверка е показала, че с подобна стъпка за двойно плащане е само „„EVN България Електроснабдяване“ у нас.
„Намираме мярката за подобно „кредитиране“ на дружеството за изключително порочна, тъй като не е обоснована и мотивирана по никакъв начин. Призоваваме ви към предприемане на действия, ограничаващи това самоуправство, което ощетява българския данъкоплатец, като заявяваме готовност да бъдем изслушани на заседание на Комисията по енергетика в Народното събрание, завършват своето писмо Табаков и Стоилов.
На сигнала на бургаския обществен посредник д-р Диана Ковачева, омбудсман на България отговори така: „ Както и Вие посочвате засегнати от описаните промени са не само представители на бизнеса, но и много собственици и наематели на имоти, изключително ползвани за жилищни нужди, кабинети, офиси, центрове за предоставяне на социални или образователни услуги, общински предприятия и др. които заплащат елекроенертия по цени за небитови потребители.
Доколкото изложеният проблем засяга правата и интересите на широк кръг лица, включително граждани, които ползват обектите си за жилищни нужди, но и по различни причини се приемат за небитови потребители на електрическа енергия на основание Закона за омбудсмана се обърнах към КЕВР за становище относно законосъобразността на въведението от ЕВН ЕС промени.
Поисках Комисията да Ви информира за позицията си и предприетите действия по поставения проблем“.
Вероятно сигналите по този казус няма да се ограничат само с този, защото засегнатите граждани не са никак малко. Преди години старият обществен посредник Татю Атанасов предупреждаваше всички, които решиха за по-евтино да си купят жилища в сгради без Акт 16 или такива, които по друга причина не са на битов ток, че това е бомба със закъснител. Това решение на EVN е точно такава. Макар да е също толкова несправедливо прилагането й и към фирми и предприятия, в контекста на това, че се прилага само на територията на енергодружеството.
