Георги РУСИНОВ
Всеки срещу всеки в съдебната зала, но къде е обвинението за управителя на фаталния атракцион с парасейлинга? Този въпрос си зададе днес всеки един от адвокатите на обвиняемите Христо Раев, Петко Стефанов и Камен Тенев, обвинени в смъртта на 8-годишния Иван, който загина в инцидент в Несебър.
Тримата днес обжалват мерките си, наложени им от Окръжен съд – Бургас. Тенев и Стефанов отидоха директно в ареста, а Раев бе пуснат под гаранция от 5 хил. лв.
В зала бяха представени и нови доказателства под формата на 13 нови документи. Две страници от книги за инструктаж и за здраве и безопасност показали, че такива инструктажи са провеждани в периода от 2 юни до 18 август в едната, и от 2 юни до 24 август в другата. Съдебно-техническа експертиза на сбруята показала, че коланите са износени и компрометирани.
Прокурор Кремена Стефанова заяви, че решението на първоинстанционния съд е правилно и мерките следва да останат такива. Тя посочи, че макар и да се води като касиер, Стефанов де факто изпълнява функцията на управител на атракциона и имено негова е отговорността по наемането на инструктор по безопасност, какъвто е нямало.
Държавният обвинител добави, че е било видно за всички, че коланите са били скъсани и компрометирани, и за това, че не са взели мерки отговорност носят всички. Стефанова добави, че и за тримата има висока степен на обществена опасност, тъй като небрежността им е довела до смъртта на дете.
Касиерът Стефанов бе представляван от адвокатите Радослав Николов и Петър Димитров. И според двамата не е виновен клиентът им, а управителят на фирмата, стопанисваща атракциона. От 20 години изпълнявал ролята на касиер, но устно му било задължено да наема персонал, да плаща заплати от оборота, за което бил наричан управителя. Също така отговорностите му се свеждали до работата с клиентите и нямал задължение към случващото се на лодката.
Затова адвокатите Николов и Димитров попитаха – кой носи отговорност? Касиерът, набеден за управител или действащият управител? Двамата поискаха по-лека мярка за клиента си, който стана ясно бил влязъл дори във водата да вади детенцето, а към момента на инцидента е бил зает с друга атракция.
Адвокат Ваня Радиева защити клиента си – капитанът Христо Раев. Според нея, никъде не е записано, че той носи отговорност към екипировката на лодката. Ролята му била да поддържа плавателния съд в изправно техническо състояние. И тя посочи, че отговорността за наемане на инструктор по безопаност е на управителя на атракциона. Тя поиска подписка за клиента си, или намаляване на размера на паричната гаранция, тъй като Раев нямал възможност да плати 5 000 лева.
Адвокат Благой Потеров, защитник на моряка Камен Тенев посочи, че „работата стана всеки срещу всеки“, но най-виновен е управителят, който дори не е обвинен. Затова той обяви, че не е съгласен с решението на Окръжен съд, с което Тенев е изпратен в ареста и му е вменена отговорност за смъртта на детето и изправността на сбруята. Защитникът посочи, че има и наука наречена съпромат, с която се измерва съпротивлението на материалите, но данни за такова извършено липсват в съдебно-техническата експертиза.
По думите му също така заради обществения натиск често мярката за неотклонение „задържане под стража“ служи за удовлетворяване на недоволството.
Според опитния юрист, който дълги години бе и съдия, Прокуратурата е повдигнала неправилно обвинение, защото то трябва да е за извършване на престъпление по непредпазливост. Няма данни някой от тях умишлено да е извършил деянието.
За клиента му, за който се твърди, че е изхвърлил коланите, Потеров каза, че няма как да се знае със сигурност и че е възможно и сами да са паднали в морето.
В последната си дума и тримата изказаха съболезнования на семейството на загиналото дете и поискаха от съда по-леки мерки.
Пред журналисти прокурор Стефанова коментира, че към този момент на управителя не се предвижда повдигане на обвинение, но ако наблюдавашият прокурор прецени, това може да стане по-нататък в съдехода на съдебното следствие.
Апелативен съд – Бургас ще се произнесе в 17:30 часа.
